電話:15026597100
專業
服務
企業債權債務

債務承擔協議能否改變原合同的管轄約定

發布人:上海專業律師代理 時間:2015-05-20 16:43:09 瀏覽量:2716

提示:債務承擔是經債權人同意,且債權人與債務承擔人又單獨簽訂了《還款協議》,雖然《還款協議》對管轄的約定不明確,但約定不明只是導致合同應當適用法定管轄的規定即由被告所在地或合同履行地法院管轄,不能因約定不明就否定當事人企圖訂立新的管轄約定條款的本意,故不應再依據《購銷合同》的約定確定訴訟管轄?! ?/span>


【案情】

A公司與B公司于2011年簽訂產品購銷合同,A公司供貨給B公司,合同約定發生爭議向供方所在地法院起訴。2012年 A公司、B公司與C公司三方簽訂債權債務關系確認書,B公司尚欠款項由C公司承擔,再與B公司無關。同時,A公司與C公司還簽訂了還款協議,協議約定若有糾紛雙方協商,協商不成可向有管轄權的法院起訴。2013年A公司依據原供銷合同以及債權債務關系確認書將B公司、C公司起訴至A公司所在地法院。B、C兩公司提出管轄異議,理由為三方簽訂的債權債務關系確認書簽訂地、履行地、被告所在地均不在原告A公司處,且各方并沒有明確約定管轄法院,所以請求將案件移送至有管轄權的法院。


【評析】 

本案中,三方簽訂的債權債務關系確認書約定B公司尚欠款項由C公司承擔,再與B公司無關。該確認書為免責的債務承擔合同,將B公司所欠債務全部轉移給C公司承擔,原債務人B公司脫離債的關系,不再對所移轉的債務承擔責任。所以,重慶A公司與廣州C公司隨后簽訂還款協議對管轄法院進行約定為當事人的意思自治,并未對B公司的權益造成損害,只要不違背法律法規的規定,從法理和情理的角度考慮都應支持。


最后,若簽訂的《還款協議》對管轄問題只字未提,則應視為當事人默認適用原《購銷合同》管轄約定,若對管轄問題做出變更約定,不管該約定是否有效,從探究當事人企圖訂立新的管轄約定條款的本意來看,應當不再適用原《購銷合同》的約定。雖然《還款協議》對管轄的約定不明確,但約定不明只是導致合同應當適用法定管轄的規定,則是由被告所在地或合同履行地法院管轄。

綜上,本案中的《還款協議》改變《供銷合同》的管轄約定,但管轄約定不明,而根據各方提供的證據又無法確定合同履行地,因而本案應當由被告所在地法院即州C公司所在地法院管轄。


×聯系方式

15026597100

在線咨詢律師

掃描二維碼

12星座幸运数字 325棋牌下载官网 体育彩票浙江20选5 六六内蒙麻将微信群 十一运夺金走势 青海快三玩法规则 东北麻将下蛋 国王vs湖人比分 陕西闲来麻将开挂下载 好运来彩票网址 麻将规则图解 云南11选5号码推荐 秒速时赛车预测软件 破解8键老式水果机压分打法 pk10技巧经验 福彩3d中2个数多少钱 广西麻将下载安装